臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)111年度訴字第1562號

• 裁判案由: 建築執照
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 112 年 05 月 01 日
• 法官: 蕭忠仁、黃翊哲、羅月君
• 當事人: 莊斌鎰、宜蘭縣政府、晨光建設股份有限公司

臺北高等行政法院裁定
111年度訴字第1562號
原 告 莊斌鎰

訴訟代理人 謝天仁 律師
被 告 宜蘭縣政府
代 表 人 林姿妙（縣長）
參 加 人 晨光建設股份有限公司

代 表 人 林明賢
上列當事人間建築執照事件，原告不服內政部中華民國111年10
月25日台內訴字第1110051513號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主　文
晨光建設股份有限公司應獨立參加本件訴訟。
事實及理由
一、行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項前段定有明文。
二、參加人於109年12月28日（被告收文日）向被告申請在宜蘭
縣羅東鎮東安段1045地號土地（同段土地以下省略段號，合併自原1045、1045-3、1048、1051、1052地號土地，下稱系爭建築基地）興建2幢3棟地上5層集合住宅，被告於110年8
月27日以府授建管字第1090009135號函發給（110）（8）（27）建管建字第00507號建造執照（下稱系爭建照）。原告
現為系爭建築基地相鄰之1050地號土地（權利範圍3/4，下
稱系爭土地）所有人，認參加人在系爭建築基地及系爭土地間新建圍牆，會損害原告之通行權。原告就系爭建照准予新建圍牆部分不服，提起訴願，遭訴願決定以原告不符合訴願法第18條規定情形，而為不受理決定，原告仍不服，提起本件行政訴訟。
三、經查，參加人為系爭建照之相對人，本件判決之結果，倘認原告之訴有理由，參加人之權利及法律上利益將受損害，爰依首揭規定，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　1 　　日臺北高等行政法院第一庭
審判長法 官　蕭 忠 仁
法 官　黃 翊 哲
法 官　羅 月 君
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　1 　　日書記官 陳 又 慈