臺北高等行政法院裁定

原告

源森興業有限公司

代表人

陳勇伸（董事）

被告

財政部臺北國稅局

代表人

宋秀玲（局長）

被告

財政部臺北國稅局信義分局

代表人

王錦煌（分局長）

上列當事人間營業稅事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按「（第1項）適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。（第2項）下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣40萬元以下者。……」及「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」同法第229條第1項、第2項第1款及第13條第1項亦分別定有明文。

二、原告民國106年1月至109年4月間銷售貨物，漏開統一發票並漏報銷售額合計新臺幣（下同）10,837,569元（不含稅），經財政部北區國稅局板橋分局查得，通報財政部北區國稅局信義分局核定補徵營業稅額541,878元，並處罰鍰812,817元，原告不服，申請復查，獲追減補徵營業稅額448,418元及罰鍰672,627元，而變更核定補徵營業稅額93,460元及罰鍰140,190元（本院卷第89-115頁），原告仍不服，提起訴願（本院卷第51-52頁），並提起本件訴訟，求為判決撤銷原處分（即復查決定，本院卷第79頁、本院111年8月5日公務電話紀錄）。是依原告訴之聲明，本件核屬不服關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在40萬元以下之事件，依行政訴訟法第229條第2項第1款、第1項規定，自應適用簡易訴訟程序，並以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。而被告之機關所在地位於臺北市萬華區及信義區，屬臺灣臺北地方法院管轄區域，依行政訴訟法第13條第1項之規定，本件應由該法院行政訴訟庭管轄，爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第一庭