lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 657

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

公平交易法行政裁判日期 112 年 10 月 02 日

法官楊得君彭康凡周泰德

高等行政訴訟庭第二庭

111年度訴字第901號

上訴人
雅光有限公司
即原告
代表人
廖全平(董事)
訴訟代理人
陳澤嘉 律師

林昱朋 律師

上列上訴人因與被上訴人公平交易委員會間公平交易法事件,上訴人對於中華民國112年8月16日本院111年度訴字第901號判決提起上訴。查本件上訴,應依行政訴訟法第98條之2第1項規定,按同法第98條第2項規定金額,加徵裁判費二分之一,合計新臺幣6,000元,未據上訴人繳納,茲限上訴人於收受本裁定送達後7日內補繳,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。

上為正本係照原本作成。不得抗告。

中 華 民 國 112 年 10 月 2 日

審判長法 官 楊得君

法 官 彭康凡

法 官 周泰德

中 華 民 國 112 年 10 月 2 日

書記官 徐偉倫

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)