lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,019

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

111年度他字第000017號

依職權確定訴訟費用行政裁判日期 111 年 08 月 24 日

法官楊得君鄭凱文畢乃俊

原告
開發物流國際有限公司
代表人
洪浩峰(董事)

上列原告與被告國防部間政府採購法事件(本院109年度訴字第1308號),本院就應徵收之必要費用,裁定如下:

主文

原告應向本院繳納必要費用新臺幣壹仟參佰伍拾元。

理由

一、按行政訴訟法第98條第1項前段規定:「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用,由敗訴之當事人負擔。」第100條第2項規定:「進行訴訟之必要費用,審判長得定期命當事人預納。逾期未納者,由國庫墊付,並於判決確定後,依職權裁定,向應負擔訴訟費用之人徵收之。」

二、本件原告開發物流國際有限公司與被告國防部間,本院109年度訴字第1308號政府採購法事件之訴訟進行中,經本院110年7月30日依職權傳訊證人許文源、林佳陵,其證人日旅費分別為新臺幣(下同)820元、530元,已由國庫墊付,有本院行政訴訟事件證人鑑定人日費旅費申請書兼領據二紙附卷可稽(見本院卷第26至27頁)。該案於111年3月24日經本院判決:「原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。」,並由最高行政法院111年6月9日111年度上字第356號裁定駁回上訴確定。而上開證人日旅費核屬進行訴訟之必要費用,依行政訴訟法第100條第2項規定,向應負擔訴訟費用之人徵收之,爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第三庭

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。

中  華  民  國  111  年  8   月  24  日

審判長法 官 楊得君

法 官 鄭凱文

法 官 畢乃俊

中  華  民  國  111  年  8   月  24  日

書記官 李依穎

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)