資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
111年度停字第80號
- 聲請人
- 隆佑興業股份有限公司
- 代表人
- 謝秀鳳
上列聲請人因與相對人勞動部間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請停止執行，應依行政訴訟法第98條之5但書第3款之規定徵收裁判費，此為必須具備之程式。次按「裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。其未預納者，審判長應定期命當事人繳納，逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」行政訴訟法第100條第1項亦定有明文。
二、本件聲請人聲請停止執行事件，未據繳納裁判費新臺幣1,000元。嗣本院以民國111年12月12日111年度停字第80號裁定命聲請人於裁定送達之日起5日內補繳本件裁判費，該裁定並於111年12月16日送達聲請人，有送達證書附卷可稽（見本院卷第31頁），惟聲請人迄未補繳裁判費，有本院繳費狀況查詢清單、臨櫃繳費查詢清單、答詢表在卷足憑（見本院卷第33至55頁），參照首開說明，本件聲請未繳納裁判費，為不合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
臺北高等行政法院第四庭