資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
111年度抗字第40號
- 抗告人
- 姜榮昇
上列抗告人因訴訟救助事件，對於臺灣臺北地方法院中華民國111年4月28日111年度救字第32號行政訴訟裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、對交通裁決事件提起抗告，應依行政訴訟法第237條之5第1項第3款規定，徵收裁判費新臺幣300元，此為必須具備的程式，亦為抗告的合法要件。
二、本件抗告未據繳納裁判費，而抗告人對本件抗告聲請訴訟救助部分，業經本院裁定駁回。嗣本院於111年6月30日以111年度抗字第40號裁定命抗告人於裁定送達之日起15日內補正裁判費，同年7月15日送達，有送達證書在卷可稽。抗告人迄未依本院裁定補繳裁判費，又抗告人雖另提出行政訴訟聲請再審狀、行政訴訟聲請再審「准予救助」狀，並檢附臺北市松山區公所111年度中低收入老人生活津貼資格審查結果通知書為據，惟核其內容仍不足以釋明抗告人有如何無資力支出訴訟費用之情事，要難據此而免其補正之責。從而，本件抗告不合法。
三、結論：本件抗告不合法，應予駁回，裁定如主文。
臺北高等行政法院第四庭