資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定
111年度救字第32號
- 聲請人
- 姜榮昇
上列聲請人因與相對人臺北市政府警察局松山分局間交通裁決事件(111年度交字第260號)，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
一、聲請駁回。
二、聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人臺北市政府警察局松山分局間，因有機車不當之停車事件，本應於相對人為111年4月20日北市警交大字第AB0000000號舉發通知單，行政開單時，繳交訴訟費用，聲請人確實具有中低收入戶證明，不得以未繳納裁判費駁回其訴等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，行政訴訟法第101條定有明文。
三、聲請人就交通裁決事件提起行政訴訟，業經本院以111年度交字第260號受理在案，聲請人同時就上開交通裁決事件向本院聲請訴訟救助。惟查，聲請人所提出上開行政訴訟，經本院以尚未開立裁決書，有起訴不合程式為由裁定駁回等情，有該裁定附卷可參。從而，聲請人就上開交通裁決事件聲請訴訟救助，依行政訴訟法第101條但書規定顯無勝訴之望，其聲請洵屬無據，應予駁回。
四、依行政訴訟法第101條但書、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。