臺北高等行政法院裁定

原告

鴻達電子股份有限公司

代表人

雷隆程

訴訟代理人

周仲鼎 律師

複代理人

黃柏彰 律師

被告

桃園市政府

代表人

張善政（市長）

訴訟代理人

張訓嘉 律師

複代理人

鄭天瀚 律師

訴訟代理人

盧沛欣

上列當事人間土壤及地下水污染整治法事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止。」「聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴訟法院，由法院送達他造。」「訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。」民事訴訟法第170條、第176條及第177條第3項分別定有明文；又上揭規定，依行政訴訟法第186條規定，於行政訴訟程序準用之。同理，機關或法人之代表人及非法人團體之代表人或管理人，應類推適用法定代理人之規定，於其代表人或管理人有更換時，亦應由新任之代表人或管理人承受訴訟。再者，訴訟程序於裁判送達後，提起上訴或抗告前，發生當然停止之原因，依行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，應由為裁判之原法院裁定之。

二、經查，本件原告起訴時，被告代表人原為鄭文燦，嗣於民國111年12月25日變更為張善政，而本件於111年11月24日辯論終結，業於同年12月15日宣判，茲據被告新任代表人於112年2月16日（本院收文日期）具狀聲明承受訴訟，經核並無不合，應予准許，爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第五庭