臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)111年度訴字第488號｜法律人

臺北高等行政法院裁定 111年度訴字第488號原告麗舍實業有限公司代表人李憲宇被告財政部臺北國稅局代表人宋秀玲上列當事人間營利事業所得稅事件，原告不服財政部民國111年2月18日發文字號台財法字第11113902000號（案號：第11000880 號）訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：主文本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。理由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第229條第1項亦有明文規定。二、原告不服被告於民國106年5月22日以103年度營利事業所得稅結算申報更正核定通知書，對其核定補徵稅額新臺幣（下同）179,647元（下稱原處分），申請復查，未獲被告110年9月23日財北國稅法一字第1100028158號復查決定變更，提起訴願復經決定駁回，遂提起本件行政訴訟，求為判決撤銷原處分、復查決定及訴願決定（參見本院卷第443頁）。是本件係因核課稅額在40萬元以下之稅捐課徵事件而涉訟（兩造爭執之稅額為179,647元），依行政訴訟法第229條第2項第1款規定，為適用簡易訴訟程序事件，且依同條第1項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。而作成原處分及復查決定之被告財政部臺北國稅局，其機關所在地位於臺北市萬華區，則依行政訴訟法第13條第1項規定，本件應由臺灣臺北地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　11　　日臺北高等行政法院第四庭審判長法　官　高　愈　杰法　官　楊　坤　樵法　官　鍾　啟　煒上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　11　　日書記官　李建德

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)111年度訴字第488號

關鍵資訊

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)111年度訴字第488號