臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)111年度訴字第639號

• 裁判案由: 促進民間參與公共建設法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 113 年 08 月 06 日
• 當事人: 上允投資有限公司、黃奕瑞

臺北高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第三庭111年度訴字第639號
上 訴 人 上允投資有限公司
即 原 告
代 表 人 黃奕瑞（董事）
上列上訴人因與被上訴人新竹市政府間促進民間參與公共建設法事件，對於中華民國113年6月27日本院111年度訴字第639號判決提起上訴，本院裁定如下：
一、按向最高行政法院提起之事件及其程序進行中所生之其他事件，當事人應委任律師為訴訟代理人，行政訴訟法第49條之1第1項第3款定有明文。又同條第3項規定：「第1項情形，
符合下列各款之一者，當事人得不委任律師為訴訟代理人：一、當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備法官、檢察官、律師資格或為教育部審定合格之大學或獨立學院公法學教授、副教授。二、稅務行政事件，當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備前條第2項第1款規定之資格。三、專利行政事件，當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備前條第2項第2款規定之資格。」第4項規定：「第1項各款事件，非律師具有下列情形之一，經本案之行政法院認為適當者，亦得為訴訟代理人：一、當事人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親具備律師資格。二、符合前條第2項
第1款、第2款或第3款規定。」第5項規定：「前2項情形，
應於提起或委任時釋明之。」第7項規定：「原告、上訴人
、聲請人或抗告人未依第1項至第4項規定委任訴訟代理人，或雖依第4項規定委任，行政法院認為不適當者，應先定期
間命補正。逾期未補正，亦未依第49條之3為聲請者，應以
裁定駁回之。」
二、查上訴人對於本院111年度訴字第639號判決提起上訴，未依規定提出委任律師或前述得為訴訟代理人者之委任狀，茲命上訴人於收受本裁定送達後7日內補正，逾期不補正或補正
不完全即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日審判長法 官 高愈杰
法 官 孫萍萍
法 官 周泰德
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日書記官 徐偉倫