熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 657
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

公平交易法行政裁判日期 112 年 10 月 02 日

法官楊得君彭康凡周泰德

高等行政訴訟庭第二庭

111年度訴字第901號

上訴人
雅光有限公司
即原告
代表人
廖全平(董事)
訴訟代理人
陳澤嘉 律師

林昱朋 律師

上列上訴人因與被上訴人公平交易委員會間公平交易法事件,上訴人對於中華民國112年8月16日本院111年度訴字第901號判決提起上訴。查本件上訴,應依行政訴訟法第98條之2第1項規定,按同法第98條第2項規定金額,加徵裁判費二分之一,合計新臺幣6,000元,未據上訴人繳納,茲限上訴人於收受本裁定送達後7日內補繳,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。

上為正本係照原本作成。不得抗告。

中 華 民 國 112 年 10 月 2 日

審判長法 官 楊得君

法 官 彭康凡

法 官 周泰德

中 華 民 國 112 年 10 月 2 日

書記官 徐偉倫

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)111年度訴字第901號於民國 112 年 10 月 02 日裁判,案由為公平交易法,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。