臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)112年度訴字第495號

• 裁判案由: 確認行政處分無效
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 113 年 11 月 28 日
• 法官: 鍾啟煌、蔡鴻仁、林家賢
• 法定代理人: 簡瑟芳、李幹樂
• 原告: 汪光祥
• 被告: 臺北市政府都市發展局法人、桓鉅建設股份有限公司法人

臺北高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第五庭
112年度訴字第495號
原 告 汪光祥
訴訟代理人 江肇欽 律師
王禹傑 律師
被 告 臺北市政府都市發展局

代 表 人 簡瑟芳（局長）住同上
訴訟代理人 張藏文 律師
參 加 人 桓鉅建設股份有限公司
代 表 人 李幹樂（董事長）

訴訟代理人 孫丁君律師
邱恩州律師
上列當事人間確認行政處分無效事件，本院裁定如下：
主 文
桓鉅建設股份有限公司應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1項定有明
文。
二、緣桓鉅建設股份有限公司（下稱桓鉅公司）前於民國110年9月間委由建築師向被告申請，就其所有臺北市士林區至善段三小段520地號土地（下稱520地號土地）與訴外人財政部國有財產署管理之同上三小段425地號土地（下稱425地號土地）及521-2地號土地進行公私有畸零土地合併使用，嗣經被
告審認符合相關法令規定，爰以111年2月11日北市都建字第1106057393號證明書（下稱原處分）發給公私有畸零地合併使用證明書。嗣後被告分別再以111年3月2日北市都建字第1116113691號函（下稱111年3月2日函）及111年11月10日北
市都建字第1116191096號函（下稱111年11月10日函）更正
原處分相關記載內容。原告為相鄰425地號土地旁之同上三
小段424-1地號土地及居住其上門牌號碼臺北市○○區○○路○段
000巷00號建物之所有人，因不服原處分、111年3月2日函及111年11月10日函，遂提起本件行政訴訟。
三、原告提起本件行政訴訟，請求判決確認原處分、111年3月2
日函及111年11月10日函為無效。本件審理結果，如認為原
告之起訴有理由，則桓鉅公司的權利或法律上利益將受損害，故有使該公司獨立參加訴訟的必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日審判長法 官 鍾啟煌
法 官 蔡鴻仁
法 官 林家賢
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　 6　　日書記官 張正清