臺北高等行政法院裁定

高等行政訴訟庭第六庭

112年度訴字第538號

原告

中山東牙醫診所

訴訟代理人

宋重和 律師

複代理人

王郁文 律師

代表人

李杰晉

被告

衛生福利部中央健康保險署

代表人

石崇良（署長）

訴訟代理人

張庭維 律師

程光儀 律師

上列當事人間全民健康保險事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「除前項情形外，有民事、刑事或其他行政爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，行政法院在該民事、刑事或其他行政爭訟終結前，得以裁定停止訴訟程序。」行政訴訟法第177條第2項定有明文。究其立法目的，係為避免裁判歧異見解，若有民事、刑事或其他行政爭訟牽涉本案行政訴訟之裁判者，雖非先決問題，但與行政法院判決結果有影響，行政法院仍得在該民事、刑事或其他行政爭訟終結前，裁定停止訴訟程序，庶期裁判結果一致（最高行政法院110年度抗字第302號裁定意旨參照）。

二、經查，被告因與本件相同原因事實，依全民健康保險法第81條第1項、全民健康保險醫事服務機構特約及管理辦法第39條第4款、全民健康保險醫事服務機構特約及管理辦法第39條違約處分裁量基準第2點第3款、原告與被告簽訂之健保合約第20條之規定及約定，以民國111年8月30日健保查字第1110740417號函核定原告自111年11月1日起至112年1月31日止停約3個月，原告負責醫師李杰晉於前述停約期間，對保險對象提供之醫事服務費用，不予支付；負有行為責任醫師顏醫師、黃醫師、鍾醫師、林醫師、陳醫師自111年11月1日至111年11月30日止1個月期間，對保險對象提供之醫事服務費用，不予支付。李杰晉不服，申請複核後，被告仍分別維持上開期間不予支付醫事服務費用與停約決定，李杰晉再申請爭議審議及提起訴願，亦均遭駁回，乃向本院提起行政訴訟，由本院112年度訴字第1267號審理，並於115年5月28日判決駁回李杰晉之訴，李杰晉不服已提起上訴等情，有本院112年度訴字第1267號判決、電話紀錄可憑（本院卷九第424-464、468頁），堪信屬實。雖停約及不予支付醫事服務費用非本件先決問題，但對本件判決結果有影響，為免裁判歧異，爰依上開規定與說明，裁定本件於本院112年度訴字第1267號行政訴訟事件終結確定前，停止訴訟程序。

三、裁定如主文。