臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)112年度訴字第74號

• 裁判案由: 都市更新
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 112 年 08 月 07 日
• 法官: 鍾啟煌、林淑婷、吳坤芳
• 當事人: 陳王金花、臺北市政府、國美建設股份有限公司

臺北高等行政法院裁定
112年度訴字第74號
原 告 陳王金花
訴訟代理人 王慕寧 律師
被 告 臺北市政府
代 表 人 蔣萬安（市長）
訴訟代理人 林家祺 律師
梁育甄
參 加 人 國美建設股份有限公司

代 表 人 張金枝（董事長）

上列原告與被告間都市更新事件，本院裁定如下：
主 文
國美建設股份有限公司應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣參加人擔任實施者擬具「變更臺北市信義區○○段○小段OOO
地號等15筆土地都市更新事業計畫及擬訂權利變換計畫案」（以下簡稱為系爭計畫），經被告於民國111年11月30日府
都新字第00000000000號函（以下稱為原處分）准予核定實
施。原告為更新範圍內信義區○○段○小段OOO地號土地區分所
有權人，及同段65建號建物之所有權人，以①系爭計畫於建築規劃設計上，商業使用樓地板面積過低，違反臺北市都市計劃施行自治條例第10條之1第2款規定、臺北市都市更新及爭議處理審理會歷次會議通案重要審議原則，且有違反不當聯結之禁止等濫用判斷餘地之違法瑕疵；②系爭計畫之審議、核定過程與正當行政程序之內涵尚有未符；③系爭計畫中所提列之人事行政管理費，其提列內容並非合理，被告基於與事物無關之考量而決議通過，有濫用判斷餘地之違法瑕疵等，提起本件行政訴訟請求撤銷原處分。
三、查參加人為原處分之相對人，亦為系爭計畫之實施者，本院如認本件撤銷訴訟為有理由，參加人之權利或法律上利益將受損害，自有使其獨立參加本件訴訟之必要，爰依首揭規定，依職權命參加人獨立參加本件訴訟。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　 7　　日臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官　鍾 啟 煌
法 官　林 淑 婷
法 官　吳 坤 芳
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　7 　　日書記官 何 閣 梅