法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 992

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

訴訟救助行政裁判日期 112 年 09 月 15 日

法官蕭忠仁林秀圓林麗真

高等行政訴訟庭第一庭

112年度救字第120號

聲請人
派特股份有限公司
兼代表人
黃識軒

上列聲請人因與相對人行政院等間其他請求事件,對於中華民國民國112年6月26日本院112年度救字第120號裁定,提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由聲請人負擔。

理由

一、按「抗告,徵收裁判費新臺幣1千元。」「裁判費除法律別有規定外,當事人應預納之。其未預納者,審判長應定期命當事人繳納,逾期未納者,行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」行政訴訟法第98條之4、第100條第1項分別定有明文。

二、本件聲請人對於民國112年6月26日本院112年度救字第120號裁定,提起抗告,未據繳納裁判費,經本院於112年8月18日裁定,命聲請人於收受送達後5日內補正,該裁定已於112年8月28日送達聲請人,有送達證書在卷可稽(本院卷第311頁)。查聲請人迄今仍未繳納抗告之裁判費,有本院繳費狀況查詢清單、答詢表等件在卷可參(本院卷第313至321頁),揆諸前開規定及說明,其抗告為不合法,應予駁回。

三、據上論結,本件抗告為不合法,依行政訴訟法第104條民事訴訟法第95條、第78條、第85條第1項前段,裁定如主文。

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院高等行政訴訟庭提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。

中  華  民  國  112  年  9   月  15  日

審判長法 官 蕭忠仁

法 官 林秀圓

法 官 林麗真

中  華  民  國  112  年  9   月  15  日

書記官 謝貽婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)