臺北高等行政法院裁定

聲請人

建誠開發有限公司

代表人

黃柏誠（董事）

上列聲請人其他聲請事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政訴訟法第166條第1項規定：「聲明書證係使用第三人所執之文書者，應聲請行政法院命第三人提出或定由舉證人提出之期間。」乃訴訟進行中調查證據之規定，不得於訴訟或證據保全外，作為獨立聲請之依據。

二、本件聲請意旨略以，聲請人正在進行土地都市更新整合至完成階段，於申請地籍套繪圖時發現鄰地（即大利多社區）於套繪圖上佔用聲請人整合區域內，導致案件規劃上有疑慮，聲請人要申請到大利多社區之地籍套繪圖說，才能確認是否有占用之事，然聲請人與大利多社區多次溝通未果，乃依行政訴訟法第166條規定，提出本件聲請等語。經查聲請人在本院並無訴訟繫屬，有本院電話紀錄及索引卡查詢結果在卷可稽（本院卷第45至47頁）；又依聲請人陳述意旨，亦無需為證據保全之情事。依前述說明，聲請人尚不得依行政訴訟法第166條第1項規定獨立聲請命第三人提出文書。聲請人之聲請，於法不合，應予裁定駁回。

臺北高等行政法院第七庭