臺北高等行政法院裁定

高等行政訴訟庭第六庭

112年度訴字第1145號

原告

王俊傑

原告

王怡梅

共同訴訟代理人

詹順貴律師

共同訴訟代理人

熊依翎律師

共同訴訟代理人

李柏寬律師

被告

臺北市政府

代表人

蔣萬安（市長）

訴訟代理人

洪大植律師

參加人

東家建設股份有限公司

代表人

邱福地

上列當事人間都市更新事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項前段定有明文。

二、緣東家建設股份有限公司擔任實施者擬具「擬定臺北市北投區立農段五小段374-1地號等44筆土地都市更新事業計畫案」（下稱系爭計畫），經被告以民國112年6月28日府都新字第11260012903號函（下稱原處分）准予核定實施。原告為系爭計畫範圍內坐落臺北市北投區立農段五小段465地號土地共有人（持分各為80分之1），並為該土地上50636建號建物（門牌號碼：臺北市○○區○○街0段000號2樓）之共有人（持分各為4分之1），不服原處分，遂提起本件撤銷訴訟。

三、經查，本件撤銷訴訟之審理結果，如認為原告之訴為有理由，則東家建設股份有限公司之權利或法律上利益將因而受損害，故有使該公司獨立參加訴訟之必要，爰依前揭規定，命東家建設股份有限公司獨立參加本件訴訟，並裁定如主文。