臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)112年度訴字第174號

• 裁判案由: 政府採購法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 112 年 07 月 05 日
• 當事人: 志伸股份有限公司、李震華、國防部、邱國正、台欣航太科技有限公司、吳滬生

臺北高等行政法院裁定
112年度訴字第174號
原 告 志伸股份有限公司

代 表 人 李震華 ( 董事長 )

訴訟代理人 駱忠誠 律師
黃合文 律師
被 告 國防部
代 表 人 邱國正（部長）
訴訟代理人 徐克銘 律師
參 加 人 台欣航太科技有限公司

代 表 人 吳滬生 (董事)
上列當事人間政府採購法事件，本院裁定如下：
主 文
台欣航太科技有限公司應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告參與被告辦理之「精準空投傘具」財務採購案（下稱系爭採購案）之投標，系爭採購案採購金額為新臺幣（下同）1億9,393萬8,000元，招標方式採公開招標，以最有利標為
決標原則。被告於民國111年8月11日第3次公告（修訂後第2次），開標時間為111年8月18日，計有原告及台欣航太科技有限公司等2家廠商投標，經資格審查後2家均合格，被告遂於111年8月26日召開評選委員會，評選結果：原告總評分/
平均分數為789/78.9，序位合計值19，序位第2，因其平均
分數未達合格分數80分，為不合格廠商；台欣航太科技有限公司總評分/平均分數為839/83.9，序位合計值11，序位第1，經出席委員過半數評定為最有利標廠商，並經被告以111
年9月6日國採購包字第1110223804號函（下稱原處分）通知投標廠商評選結果，由台欣航太科技有限公司得標。原告不服，提出異議未獲變更，提出申訴仍遭駁回，遂提起本件行政訴訟。
三、經查，台欣航太科技有限公司經被告於111年8月26日召開評選會議，評審結果經評審委員過半數決定，以序位第一獲選為最有利標廠商，並為系爭採購案之得標廠商。本件判決之結果，倘認原告之訴為有理由，台欣航太科技有限公司之權利或法律上利益將受有損害，茲依行政訴訟法第42條第1項
規定命其等獨立參加本件訴訟，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　 5　　日臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官　楊 得 君法 官　彭 康 凡
法 官　周 泰 德上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　 5　　日書記官　徐 偉 倫