臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)112年度訴字第477號｜法律人

臺北高等行政法院裁定高等行政訴訟庭第六庭 112年度訴字第477號原告曹志豪被告新北市政府工務局代表人祝惠美（局長）參加人全宏泰建設股份有限公司代表人余美蕙上列當事人間建築執照事件，原告不服新北市政府中華民國112 年3月15日新北府訴決字第1112465757號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：主文全宏泰建設股份有限公司應獨立參加本件訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、本件參加人於民國106年5月19日以坐落新北市○○區○○段000 、000地號等2筆土地為建築基地（下稱系爭建築基地），向被告申請興建2幢2棟共33戶之鋼筋混凝土建築物（下稱系爭建案），經被告依建築法相關法規審查後，於108年12月10 日准予核發109中建字第00002號建造執照（下稱原處分）在案。原告為系爭建築基地鄰近之「新歐洲社區」住戶，主張參加人有多次違規施工情事，且系爭建案之開發恐致「新歐洲社區」土木結構鬆動及造成地層下陷，侵害原告生命、財產及居住環境安全等情，不服原處分而提起訴願，嗣遭訴願決定以其提起訴願逾期，決定不受理，原告仍不服，遂提起本件行政訴訟。三、經查，參加人為原處分之相對人，本件判決之結果，倘認原告之訴有理由，將使參加人之權利或法律上利益受有損害，爰依首揭規定，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　22　　日審判長法官　許麗華法官　張瑜鳳法官　傅伊君上為正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　22　　日書記官方信琇

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)112年度訴字第477號

關鍵資訊

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)112年度訴字第477號