臺北高等行政法院裁定

原告

陳王金花

訴訟代理人

王慕寧 律師

被告

臺北市政府

代表人

蔣萬安（市長）

訴訟代理人

林家祺 律師

訴訟代理人

梁育甄

參加人

國美建設股份有限公司

代表人

張金枝（董事長）

上列原告與被告間都市更新事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣參加人擔任實施者擬具「變更臺北市信義區○○段○小段OOO地號等15筆土地都市更新事業計畫及擬訂權利變換計畫案」（以下簡稱為系爭計畫），經被告於民國111年11月30日府都新字第00000000000號函（以下稱為原處分）准予核定實施。原告為更新範圍內信義區○○段○小段OOO地號土地區分所有權人，及同段65建號建物之所有權人，以①系爭計畫於建築規劃設計上，商業使用樓地板面積過低，違反臺北市都市計劃施行自治條例第10條之1第2款規定、臺北市都市更新及爭議處理審理會歷次會議通案重要審議原則，且有違反不當聯結之禁止等濫用判斷餘地之違法瑕疵；②系爭計畫之審議、核定過程與正當行政程序之內涵尚有未符；③系爭計畫中所提列之人事行政管理費，其提列內容並非合理，被告基於與事物無關之考量而決議通過，有濫用判斷餘地之違法瑕疵等，提起本件行政訴訟請求撤銷原處分。

三、查參加人為原處分之相對人，亦為系爭計畫之實施者，本院如認本件撤銷訴訟為有理由，參加人之權利或法律上利益將受損害，自有使其獨立參加本件訴訟之必要，爰依首揭規定，依職權命參加人獨立參加本件訴訟。

臺北高等行政法院第七庭