臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)112年度訴字第886號

• 裁判案由: 就業服務法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 113 年 06 月 17 日

臺北高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第二庭
112年度訴字第886號
原　　　告　杰申國際股份有限公司
設桃園市蘆竹區海山路1段88之2號兼 代表人　范文壽（PHAM VAN THO，越南籍）
住同上
被　　　告　勞動部 設臺北市中山區松江路207號
代　表　人　何佩珊 住同上
上列當事人間就業服務法等事件，被告代表人聲明承受訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件准由被告代表人何佩珊承受訴訟。
理 由
一、按民事訴訟法第170條規定：「當事人喪失訴訟能力或法定
代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止。」第177
條第3項規定：「訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承
受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。」前揭條文依行政訴訟法第186條規定，於行政訴訟程序準用之。次按，訴
訟程序於裁判送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定。則訴訟程序於裁判送達前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照）。
二、查本件原告於民國112年7月28日向本院起訴時，被告代表人原為許銘春，於113年5月20日變更為何佩珊。茲據被告新任代表人於113年6月4日（本院收文日期）具狀聲明承受訴訟
（本院卷第273頁），經核並無不合，應予准許，爰裁定如
主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　17　　日審判長法 官 楊得君
法 官 李明益
法 官 高維駿
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　17　　日書記官　賴敏慧