臺北高等行政法院裁定

高等行政訴訟庭第六庭

113年度全字第66號

聲請人

財政部關務署臺北關

代表人

趙台安（關務長）

送達代收人

許文振

相對人

昇輝航空貨運承攬有限公司

代表人

陳冠吉（董事）

上列當事人間關稅法事件，聲請人聲請假扣押，本院裁定如下：

主文

理由

一、按關稅法第48條第2項規定：「納稅義務人或受處分人未經扣押貨物或提供適當擔保者，海關為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，得於稅款繳納證或處分書送達後，就納稅義務人或受處分人相當於應繳金額部分，聲請法院就其財產實施假扣押或其他保全措施，並免提供擔保。但納稅義務人或受處分人已提供相當擔保者，不在此限。」次按行政訴訟法第293條第1項規定：「為保全公法上金錢給付之強制執行，得聲請假扣押。」同法第297條準用民事訴訟法第527條規定：「假扣押裁定內，應記載債務人供所定金額之擔保或將請求之金額提存後，得免為或撤銷假扣押。」

二、聲請意旨略以：相對人為報關業者，於民國110年8月至12月間、111年1月至3月間，分別有冒用第三人○○○名義申報進口報單情事，經聲請人依據關稅法第84條第1項、報關業設置管理辦法第39條第2項及行政罰法第7條第1項規定，以相對人113年7月24日113年第11308100號、相對人113年7月24日113年第11308101號處分書（下合稱原處分），各處相對人罰鍰新臺幣（下同）1,000,000元、650,000元，共計1,650,000元，原處分並經送達在案。因相對人未就上開罰鍰提供足額擔保，為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，爰依關稅法第48條第2項規定，請准免提供擔保，將相對人所有財產於1,650,000元範圍內為假扣押等語。

三、經核聲請人就其主張及假扣押原因，已提出原處分、送達證書、相對人公司基本資料、相對人公司財產資料、相對人代表人個人戶籍資料等影本（本院卷第13-29頁）為相當之釋明，尚無不合。依首揭規定，本件聲請應予准許；但相對人如為聲請人提供擔保金1,650,000元，或將相同金額提存後，得免為或撤銷假扣押。

四、依關稅法第48條第2項、行政訴訟法第104條、第297條、民事訴訟法第527條、第95條第1項、第78條，裁定如主文。