lawpalyer logo

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)113年度訴字第1362號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    廣播電視法
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
  • 裁判日期
    114 年 04 月 10 日
  • 法官
    陳心弘林妙黛畢乃俊

  • 當事人
    林崑狄國家通訊傳播委員會靉友之聲調頻廣播股份有限公司林信男許育嘉

臺北高等行政法院裁定 高等行政訴訟庭第四庭 113年度訴字第1362號 原 告 林崑狄 訴訟代理人 宋明政 律師 被 告 國家通訊傳播委員會 代 表 人 陳崇樹(代理主任委員) 訴訟代理人 魏啓翔 律師 參 加 人 靉友之聲調頻廣播股份有限公司 兼 代表人 陳柏堅上 一 人 訴訟代理人 陳盈光 律師 參 加 人 林信男 許育嘉上列原告與被告間廣播電視法事件,本院裁定如下: 主 文 靉友之聲調頻廣播股份有限公司、林信男、許育嘉應獨立參加本件訴訟。 准許陳柏堅獨立參加本件訴訟。 理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,並得因該第三人之聲請,裁定允許其參加行政訴訟法第42條第1項定有明 文。 二、靉友之聲調頻廣播股份有限公司於113年4月25日召開臨時股東會改選董事及監察人、同年5月3日召開第1次董事會推選 董事長,遂於113年5月10日以靉(堅)字第1130510號函檢 具相關資料向被告申請董監事及董事長之變更。嗣被告函請公司法主管機關經濟部提供專業意見,並經113年10月30日 第1143次委員會議決議後,被告爰依廣播電視法第14條第1 項規定,以113年10月30日通傳內容字第11300169830號函(下稱原處分)許可靉友之聲調頻廣播股份有限公司之董事長、董事及監察人變更如下:(一)陳添義、林崑狄(即本案原告)及陳柏堅解任董事職務,林崑狄並解任董事長職務;改選新任董事為陳添義、林崑狄及陳柏堅;陳柏堅並經選任為董事長。(二)林信男解任監察人職務,改選新任監察人為許育嘉。原告不服,提起本件行政訴訟,訴請撤銷原處分,復經陳柏堅於114年1月2日(本院收文日)聲請獨立參加 本件訴訟在案。 三、靉友之聲調頻廣播股份有限公司為本件董監事及董事長變更之申請人,即為原處分之相對人;又該公司之新、舊任董事均相同,並無實際變動,惟原處分變更新任董事長(由原告變更為陳柏堅)及監察人(由林信男變更為許育嘉),則本件判決之結果,倘認原告之訴有理由,靉友之聲調頻廣播股份有限公司、陳柏堅、林信男、許育嘉之權利或法律上之利益將受損害或影響,然因陳柏堅已具狀聲請獨立參加本件訴訟,本院爰依首揭法律規定准予其獨立參加,並依職權命靉友之聲調頻廣播股份有限公司、陳信男、許育嘉獨立參加本件訴訟,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  4   月  10  日審判長法 官 陳心弘 法 官 林妙黛 法 官 畢乃俊 上為正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中  華  民  國  114  年  4   月  10  日書記官 李依穎

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用