臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)113年度訴字第983號

• 裁判案由: 公平交易法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 114 年 04 月 09 日
• 法官: 楊得君、李明益、高維駿
• 法定代理人: 林義守、陳志民、趙健在
• 原告: 燁聯鋼鐵股份有限公司法人、燁輝企業股份有限公司法人
• 被告: 公平交易委員會、唐榮鐵工廠股份有限公司法人

臺北高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第二庭
113年度訴字第983號
原 告 燁聯鋼鐵股份有限公司

燁輝企業股份有限公司

共 同
代 表 人 林義守
共 同
訴訟代理人 林玉芬 律師
被 告 公平交易委員會

代 表 人 陳志民
參 加 人 唐榮鐵工廠股份有限公司

代 表 人 趙健在
訴訟代理人 王乃民 律師
上列原告與被告間公平交易法事件，本院裁定如下：
主 文
准許唐榮鐵工廠股份有限公司獨立參加本件訴訟。
理 由
一、依行政訴訟法第42條第1項規定，行政法院認為撤銷訴訟之
結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。
二、原告前擬併計取得唐榮鐵工廠股份有限公司（下稱唐榮公司）最多48％股份、控制其業務經營或人事任免，為公平交易法第10條第1項第2款、第4款及第5款之事業結合（下稱系爭結合案），故依公平交易法第11條第1項第3款規定，於民國112年8月9日向被告申報事業結合。案經被告審查後，認原
告與唐榮公司結合後，相互間牽制力量將削弱，彼此間競爭壓力將有所消減，渠等結合將減少單方調整商品價格時之原有顧慮，減損不銹鋼板類市場之競爭機能，限制競爭之不利益大於整體經濟利益，爰依公平交易法第13條第1項規定，
以113年6月21日公結字第113001號決定書（下稱原處分）禁止其結合，原告不服，向提起本件行政訴訟，並訴請撤銷原處分。
三、經查，唐榮公司為系爭結合案之另一參與結合事業，本件撤銷訴訟之結果，如認原告之訴有理由，其訴訟之結果對唐榮公司之權利或法律上利益顯有影響，爰依首揭規定准許其聲請參加本件訴訟，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　9 　　日審判長法　官 楊得君
法　官 李明益
法　官 高維駿
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　9 　　日書記官 李怡慧