臺北高等行政法院裁定

高等行政訴訟庭第三庭

113年度交上再字第11號

再審原告

久睦建設開發有限公司

代表人

吳志宏（董事）

送達代收人

邱雅郡 律師

再審被告

臺北市交通事件裁決所

代表人

蘇福智（所長）

上列當事人間交通裁決事件，再審原告久睦建設開發有限公司對於中華民國113年2月6日本院112年度交上字第312號判決，本於行政訴訟法第273條第1項第13款事由，提起再審之訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項規定，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

二、再審原告對於本院高等行政訴訟庭之判決提起再審之訴，係以行政訴訟法第273條第1項第13款所定事由為依據者，依同法第275條第3項規定，應專屬為第一審判決之本院地方行政訴訟庭管轄。再審原告誤向本院高等行政訴訟庭提起，依上開規定，應依職權移送於其管轄之第一審行政法院，故裁定如主文。至再審原告以原確定判決有行政訴訟法第273條第1項第1款所定事由提起再審之訴部分，本院高等行政訴訟庭另為裁判，附此敘明。