臺北高等行政法院裁定

高等行政訴訟庭第四庭

113年度訴字第1453號

原告

仲和建築經理股份有限公司（京城國際建築經理股份有限公司之承當訴訟人）

代表人

陳志揚

訴訟代理人

張耀天 律師

被告

新北市政府

代表人

侯友宜（市長）

訴訟代理人

王柏棠

訴訟代理人

楊恩㨗

訴訟代理人

梁彧

參加人

黃柏槐

參加人

黃千真

參加人

黃世坤

參加人

黃鈺淳

參加人

陳遠哲

參加人

陳遠煜

參加人

陳淑莉

參加人

陳淑梅

參加人

黃世杰

參加人

新北市政府養護工程處

上一人代表人

鄭立輝

參加人

財政部國有財產署

代表人

曾國基

參加人

農業部農田水利署

代表人

蔡昇甫

上列原告與被告間巷道爭議事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、依行政訴訟法第42條第3項準用同條第1項規定，行政法院認為訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟。

二、緣訴外人佳興測量工程有限公司（下稱佳興公司）於民國112年11月6日向被告申請認定重新認定及新認定新北市五股區成泰路2段147巷（下稱系爭巷道，系爭巷道坐落於新北市五股區陸光段143、147、148、163、164、167、168、169、171、172、173地號等11筆土地〈下合稱系爭土地〉上）為現有巷道，經被告112年12月27日新北府城測字第1122200720號函（下稱原處分）檢還佳興公司之申請，後因原告有異議，提起訴願。又因訴願機關認定原告提起訴願不具當事人適格，而為不受理訴願決定，原告不服，提起本件行政訴訟。

三、查本件訴訟之結果，如認原告起訴有理由，將影響系爭巷道坐落土地之所有人或管理者即參加人就系爭土地使用、收益之權能，致其權利或法律上利益將受損害，有使參加人獨立參加本件訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。