法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,245

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

工會法行政裁判日期 113 年 12 月 06 日

法官蘇嫊娟魏式瑜林季緯

高等行政訴訟庭第三庭

113年度訴字第823號

原告
淡水汽車客運股份有限公司
代表人
呂奇峯
原告
基隆汽車客運股份有限公司
代表人
呂奇峯
共同訴訟代理人
李永裕 律師
複代理人
彭祐宸 律師
被告
新北市政府
代表人
侯友宜
訴訟代理人
許純彬
訴訟代理人
何佩芬
訴訟代理人
詹翔宇
參加人
基隆暨淡水汽車客運股份有限公司關係企業工會
代表人
陳賜男

上列原告與被告間工會法事件,本院裁定如下:

主文

基隆暨淡水汽車客運股份有限公司關係企業工會應獨立參加本件訴訟。

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、參加人為發起人陳賜男等30人連署發起籌組,經完成籌組工會程序後,於民國112年6月20日向被告申請設立登記,經被告受理申請,認符合申請登記關係企業工會之要件,以112年8月17日新北府勞組字第1121610386號函(下稱原處分)同意,並發給登記證書。原告不服,以利害關係人身分,循序提起本件行政訴訟。

三、查參加人為原處分之相對人,本院於行準備程序後,認本件撤銷訴訟之結果,將影響參加人之權利或法律上利益,故依職權命基隆暨淡水汽車客運股份有限公司關係企業工會獨立參加本件訴訟,爰裁定如主文。

上為正本係照原本作成。不得聲明不服。

中  華  民  國  113  年  12  月  6   日

    審判長法 官 蘇嫊娟

    法 官 魏式瑜

    法 官 林季緯

中  華  民  國  113  年  12  月  6   日

         書記官 王月伶

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)