臺北高等行政法院裁定

高等行政訴訟庭第六庭

113年度訴字第891號

原告

福全營造股份有限公司

代表人

羅元英

上列原告因收回被徵收土地事件，不服行政院中華民國113年5月29日院臺訴字第1135010725號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並按件數徵收裁判費，行政訴訟法第105條第1項、第98條第2項定有明文。因此原告提起行政訴訟，其起訴狀應依行政訴訟法第105條、第57條、第24條、第2條、第3條等規定，記載當事人，並陳明應為之聲明、訴訟之種類、事實上及法律上之陳述等，若原告起訴狀欠缺上開程序要件，經裁定命補正而不補正時，法院自應以起訴程式不合法，而裁定駁回原告之訴。

二、經查，原告於民國113年7月29日（本院收文日）起訴時，未依行政訴訟法第98條第2項前段規定繳納裁判費，亦未依同法第105條、第57條規定表明原告、被告及其代表人、陳明起訴之聲明、表明訴訟種類及訴訟標的，經本院審判長於113年8月23日以裁定命於7日內補正前開事項，該裁定已於113年8月28日送達，有送達證書（本院卷第59頁）在卷可稽，然原告迄今仍未補正前開事項，有繳費狀況查詢清單、答詢表、臨櫃繳費查詢清單及收文明細表在卷可憑（本院卷第69-79頁），其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、據上論結，本件原告之訴不合法，爰裁定如主文。