臺北高等行政法院裁定

高等行政訴訟庭第四庭

114年度全字第12號

聲請人

財政部關務署臺北關

代表人

黃漢銘（關務長）

相對人

天朗國際有限公司

代表人

黃柏達

上列當事人間聲請假扣押事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、依海關緝私條例第49條之1第1項規定，受處分人未經扣押貨物或提供適當擔保者，海關為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，得於處分書送達後，聲請法院假扣押或假處分，並免提擔保。但受處分人已提供相當財產保證者，應即聲請撤銷或免為假扣押或假處分。

二、聲請人主張：相對人以周諺宏、蔡亞廷等人報運貨物進口，涉有冒用他人名義報關情事，核有過失，聲請人爰依據關稅法第84條第1項報關業設置管理辦法第39條第2項及行政罰法第7條第1項等規定，以民國114年1月20日114年第11400309號及第11400310號處分（以下合稱原處分）分別處相對人罰鍰新臺幣（下同）2,900,000元、770,000元，合計3,670,000元，原處分業經送達相對人在案；茲因相對人未就上開欠款提供足額擔保，聲請人為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，爰依關稅法第48條第2項規定請准免提供擔保，將相對人所有財產於債權額3,670,000元範圍內為假扣押，俾保庫收等語。

三、經核聲請人已就本件假扣押原因，提出處分書、送達證書、相對人商工登記公示資料查詢結果、所得及財產查詢結果暨及相對人負責人戶籍資料等影本（見本院卷第15至37頁），已為相當之釋明，依首揭規定，本件聲請應予准許，但相對人如為聲請人提供擔保金3,670,000元或將相同之金額提存後，得免為或撤銷假扣押。

四、依關稅法第48條第2項、行政訴訟法第104條、第297條、民事訴訟法第95條、第78條、第527條，裁定如主文。