臺北高等行政法院裁定

高等行政訴訟庭第七庭

114年度訴更一字第20號

原告

王新發律師（蔡梅芬之承受訴訟人）

被告

環境部（原行政院環境保護署）

代表人

彭啓明（部長）

訴訟代理人

黃冠中 律師

參加人

桃園國際機場股份有限公司

代表人

楊偉甫（董事長）

訴訟代理人

游成淵 律師

林佳薇 律師

上列當事人間環境影響評估法事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。又當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第168條、第178條分別定有明文，並依行政訴訟法第186條規定均準用於行政訴訟。

二、查本件原告蔡梅芬於民國111年3月9日死亡，訴訟程序當然停止。雖有王德發（嗣於112年9月14日死亡）、王亭、王昱於111年6月8日聲請承受訴訟，惟因其等已於111年5月13日聲明拋棄繼承，並經臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）於111年5月19日准予備查，王亭、王昱承受訴訟之聲請業據本院另以裁定駁回；此外，兩造迄未為承受訴訟之聲明，本院得依職權，以裁定命承受訴訟。

三、另查，蔡梅芬死亡後，法定繼承人均已聲明拋棄繼承，此經本院調閱桃園地院111年度司繼字第1463號、第1662號拋棄繼承案卷查明，蔡梅芬死亡後無人承認繼承。嗣桃園地院依第三人之聲請，於112年11月24日112年度司繼字第2775號裁定選任原告為被繼承人蔡梅芬之遺產管理人，此亦經本院調閱該選任遺產管理人案卷查明，爰依行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第168條規定，由遺產管理人即原告為蔡梅芬之承受訴訟人續行訴訟，裁定如主文。