臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)八十九年度訴字第二○五七號

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　 八十九年度訴字第二○五七號

原告

美商‧美國花旗銀行（Citibank,N.A.）

代表人

安妮‧莫斯A

訴訟代理人

乙○○律師

訴訟代理人

丙○○律師

複代理人

張有捷律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

陳明邦（局長）

參加人

元德國際有限公司

代表人

甲 ○董事長

訴訟代理人

李保祿律師

右原告與被告間因商標異議事件，參加人聲請獨立參加訴訟，本院裁定如左：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得依該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。

二、本件參加人元德國際有限公司於民國（下同）八十六年十月二十九日以「PASCAL及圖」商標，指定使用於商品及服務分類表第九類之直尺、圓規、縮尺、游標尺、量角尺、比例尺、平行尺、牙規、比例規、分度規、方眼定規、漸開線栓槽規、三角板商品申請註冊，經被告（原經濟部中央標準局，八十八年一月二十六日改制為經濟部智慧財產局）審查核准，列為審定第八三三一五二號商標。嗣原告以系爭商標有違商標法第三十七條第七款及第十四款規定，對之提出異議。案經被告為異議不成立之審定，發給中台異字第Ｇ00000000號商標異議審定書。原告不服，提起訴願、再訴願，均遭決定駁回，遂提起行政訴訟。經本院於九十年四月十七日開庭行準備程序，參加人具狀聲請參加訴訟，經命原告、參加人陳述意見後，認有使該參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。

臺 北 高 等 行 政 法 院 第三庭