臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)八十九年度訴字第○一三三號

• 裁判案由: 新型專利異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 90 年 04 月 23 日
• 法官: 徐瑞晃、吳慧娟、李得灶
• 法定代理人: 陳明邦、乙○○
• 原告: 甲○○、獨立參加訴訟，本院裁定如左：
• 被告: 經濟部智慧財產局法人、精元電腦股份有限公司法人

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　 八十九年度訴字第○一三三號
原　　　告　甲○○
訴訟代理人　丁○○
丙○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　陳明邦（局長）
訴訟代理人　戊○○
參　加　人　精元電腦股份有限公司
代　表　人　乙○○
右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
精元電腦股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依
職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件第三人精元電腦股份有限公司於民國（下同）八十六年五月十三日以「電腦
按鍵開關改良構造」向被告（原經濟部中央標準局，八十八年一月二十六日改制
為經濟部智慧財產局）申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，
准予專利。公告期間，原告以其不符新型專利要件，對之提起異議，案經被告審
查，於八十九年一月十八日以智專三（二）○四○二○字第○八九八九○○○○
三九號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，遭決定
駁回，遂提起行政訴訟。經本院於九十年四月十七日開庭行準備程序，命被告陳
述意見後，認有使該第三人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主
文。
中　　　華　　　民　　　國　　 九十 　　年　　　四　　　月　　二十三　　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第三庭
審判長法 官 徐瑞晃
法 官 吳慧娟
法 官 李得灶
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　　華　　　民　　　國　　 九十 　　年　　　四　　　月　　二十三　　日
書記官 陳清容