臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)八十九年度訴字第二○五七號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 90 年 05 月 08 日

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　 八十九年度訴字第二○五七號
原　　　告　美商‧美國花旗銀行（Citibank,N.A.）

代　表　人　安妮‧莫斯A
訴訟代理人　乙○○律師
丙○○律師
複 代 理人　張有捷律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　陳明邦（局長）
參　加　人　元德國際有限公司
代　表　人　甲　○董事長
訴訟代理人　李保祿律師
右原告與被告間因商標異議事件，參加人聲請獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
本件允許元德國際有限公司獨立參加被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依
職權命其獨立參加訴訟，並得依該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法
第四十二條第一項定有明文。
二、本件參加人元德國際有限公司於民國（下同）八十六年十月二十九日以「PASCAL
及圖」商標，指定使用於商品及服務分類表第九類之直尺、圓規、縮尺、游標尺
、量角尺、比例尺、平行尺、牙規、比例規、分度規、方眼定規、漸開線栓槽規
、三角板商品申請註冊，經被告（原經濟部中央標準局，八十八年一月二十六日
改制為經濟部智慧財產局）審查核准，列為審定第八三三一五二號商標。嗣原告
以系爭商標有違商標法第三十七條第七款及第十四款規定，對之提出異議。案經
被告為異議不成立之審定，發給中台異字第Ｇ00000000號商標異議審定
書。原告不服，提起訴願、再訴願，均遭決定駁回，遂提起行政訴訟。經本院於
九十年四月十七日開庭行準備程序，參加人具狀聲請參加訴訟，經命原告、參加
人陳述意見後，認有使該參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定
如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　 九十 　　年　　　五　　　月　　　八　　　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第三庭
審判長法 官 徐瑞晃
法 官 吳慧娟
法 官 李得灶
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　　華　　　民　　　國　　 九十 　　年　　　五　　　月　　　九　　　日
書記官 陳清容