資料來源：司法院裁判書系統

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)八十九年度訴字第二○八九號

空氣污染防制法行政裁判日期 90 年 11 月 16 日

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　八十九年度訴字第二○八九號

右當事人間違反空氣污染防制法事件，本院中華民國九十年十一月一日八十九年度訴

字第二○八九號判決原本、正本有誤寫之處，本院裁定如左︰

主文

本件判決原本、正本中關於據上論結欄內誤寫為：「本件原告之訴為無理由」應更正為：「本件原告之訴為有理由」。

按「判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更定之；其正本與原本不符者亦同。前項裁定，附記於判決原本及正本；如正本已經送達，不能附記者，應製作該裁定之正本送達。」行政訴訟法第二百十八條準用民事訴訟法第二百三十二條第一項、第二項前段定有明文。

本件判決原本、正本中關於據上論結欄內誤寫為：「本件原告之訴為無理由」應更正為：「本件原告之訴為有理由」。

臺北高等行政法院第二庭審判長法官王立杰

右為正本係照原本做成。

法院書記官鄭聚恩

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)八十九年度訴字第二○八九號於民國 90 年 11 月 16 日裁判，案由為空氣污染防制法，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。