臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)八十九年度訴字第二一八號

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　八十九年度訴字第二一八號

原告

長德有線播送系統股份有限公司

代表人

甲○○

送達代收人

乙○○律師

被告

行政院公平交易委員會

代表人

趙揚清

右當事人間因公平交易法事件，原告不服行政院中華民國八十九年五月十九日台八十

九訴字第一四三六二號再訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左：

主文

理由

一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之，訴願法第十四條第一項定有明文。若逾越此三十日之不變期間而提起訴願，即為法所不許，又此項規定，於再訴願準用之。本件原告因公平交易法事件，收受行政院公平交易委員會訴願決定書之日期為民國（下同）八十八年十月三十日，此有經原告蓋章之送達證書附訴願卷可稽，核計其提起再訴願之三十日法定不變期間，應自同年月三十一日起算，因原告所在地在台北市，免扣除在途期間，至八十八年十一月二十九日（星期一）屆滿，原告遲至八十八年十二月一日始向行政院提起再訴願，此有行政院在再訴願書狀所蓋收文日戳可按，是其再訴願之提起，顯已逾越首揭法定不變期間，即屬於法不合，再訴願決定雖從實體予以駁回，固有欠妥，然駁回之結果則一，仍應維持，原告復對之提起行政訴訟，難謂合法，應予駁回。其實體上之主張，已無審究必要，併此敘明。

二、據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第二庭審 判 長 法 官　王立杰