臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)八十九年度訴字第二四一七號

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　八十九年度訴字第二四一七號

原告

群方企業有限公司

代表人

甲○○

被告

財政部基隆關稅局

代表人

朱恩烈

右當事人間因虛報進口貨物事件，原告不服財政部中華民國八十九年六月二十三日台

財訴字第○八九一三五五三九四號再訴願決定，提起行政訴訟，經最高行政法院裁定

移送後，本院裁定如左：

主文

理由

一、按受處分人於收到海關就聲明異議所為維持原處分之通知書後，須於十日內向海關總稅務司署（現改制為財政部關稅總局）提起訴願；於收到訴願決定書後仍不服者，須於十日內向財政部提起再訴願，為海關緝私條例第四十八條所明定。又若逾越法定不變期間而提起訴願，即為法所不許，最高行政法院六十二年度判字第五八三號著有判例可資參照。

二、本件原告因虛報進口貨物事件，於民國八十八年十一月五日收受被告以基普五字第八八一○八六六二號通知書所為維持原處分之通知書，有掛號郵件收件回執在原處分卷可稽。計其提起訴願之期間，應自八十八年十一月六日起算，至八十八年十一月十五日（星期一）即已屆滿（原告設址於台北市，不生扣除在途期間之問題）。原告遲至八十八年十一月二十日始向財政部關稅總局提起訴願，有加蓋於訴願書上之該總局收文日戳可按，顯已逾期，不應受理。訴願、再訴願決定從程序上予以駁回，並無不合，原告復對之提起行政訴訟，即屬不備起訴要件，應予駁回。又本件訴訟既不合法，其實體之理由，自無庸審酌，併予敘明。

三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺 北 高 等 行 政 法 院 第 一 庭審 判 長 法 官　鄭 忠 仁