臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)八十九年度訴字第二八七三號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 90 年 08 月 02 日

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　八十九年度訴字第二八七三號
原　　　告　美商美國聯合包裹服務公司
代　表　人　伊莉莎白．凱夫
訴訟代理人　林秋琴律師
複　代理人　陳絲倩律師
訴訟代理人　陳彥希律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　陳明邦
訴訟代理人　甲○○
參　加　人　瑞士商瑞士銀行股份有限公司
代　表　人　伯哈得．史密
羅夫．布格曼
訴訟代理人　陳長文律師
張有捷律師
右原告與被告間因商標異議事件，參加人聲請獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
允許瑞士商瑞士銀行股份有限公司獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得
依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」，行政
訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件參加人瑞士商瑞士銀行股份有限公司於民國（以下同）八十六年十二月五日
以「 UBS Union Bank of Switzerland(fig.)」商標，指定使用於商品及服務分
類表第十四類之貴金屬及其合金、貴金屬棒、珠寶、貴金屬之錢幣商品申請註冊
，作為其註冊第五一七五一八號「UBS-SBG logo(in white and black)」商標之
聯合商標，經被告審查核准，列為審定第八六九七三一號商標。嗣原告以該商標
有違商標法第三十七條第七款之規定，對之提出異議。案經被告為異議不成立之
審定，發給中台異字第八八七四○二號商標異議審定書。原告不服，提起一再訴
願，遞遭駁回後，遂向本院提起行政訴訟。經本院於九十年七月二十七日行準備
程序，命兩造及參加人陳述意見後，認本件撤銷訴訟之結果，參加人之權利或法
律上利益將受損害，乃依首揭規定，允許參加人獨立參加本件被告之訴訟。
三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　 九十 　　年　　　八　　　月　　　二　　　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 三 庭
審判長 法　官 徐瑞晃
法　官 曹瑞卿
法　官 吳慧娟
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　　華　　　民　　　國　　 九十 　　年　　　八　　　月　　　二　　　日
書記官 葉冠伸