臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)八十九年度訴字第三三○七號

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　八十九年度訴字第三三○七號

原告

吉全實業有限公司

原告

原代表 人 甲○○

被告

財政部臺灣省北區國稅局

代表人

林吉昌（局長）住同右

訴訟代理人

乙○○

　　　　　　　　丙○○

右原告因營利事業所得稅事件，不服財政部於中華民國八十九年十月十九日所為之台

財訴字第○八九一三五六四七八號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左：

主文

理由

一、按「原告之訴，有左列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正︰四、原告或被告未由合法之法定代理人、代表人或管理人為訴訟行為者。」行政訴訟法第一百零七條第一項第四款定有明文。

二、本件原告不服訴願決定提起行政訴訟，經查其代表人甲○○因罹患精神分裂症，自八十八年八月十七日起在苑裡李綜合醫院就醫，因自我照顧能力欠佳，每次均須由親友陪同就診，有診所證明書附卷可稽。而其到庭時，表情呆滯，對外界無反應，證人黃功仁證稱，甲○○自兩、三年前之精神狀態即係如此，有準備程序筆錄足按，而原告係八十九年十二月十八日提起本件訴訟，其代表人欠缺識別能力，核其起訴未由合法之代表人為之，經本院審判長以八十九年度訴字第三三○七號裁定命其依法於二十日內補正，該裁定已於九十年九月五日送達原告收受，再經寄送全體股東，亦均於九十一年一月十四日收受，有送達證書可稽，原告迄未補正，其起訴程式即屬於法不合，應予駁回。

三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第四款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺 北 高 等 行 政 法 院 第 五 庭審 判 長 法 官　張瓊文