lawpalyer logo

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)八十九年度訴字第三三六二號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    新型專利舉發
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
  • 裁判日期
    90 年 09 月 04 日
  • 法官
    徐瑞晃吳慧娟曹瑞卿
  • 法定代理人
    陳明邦

  • 原告
    甲○○聲請獨立參加訴訟,本院裁定如左:
  • 被告
    經濟部智慧財產局法人伸銘精密工業股份有限公司法人

臺北高等行政法院裁定              八十九年度訴字第三三六二號 原   告 甲○○ 訴訟代理人 乙○○ 丙○○ 被   告 經濟部智慧財產局 代 表 人 陳明邦(局長) 訴訟代理人 丁○○ 聲 請 人即 參 加 人 伸銘精密工業股份有限公司 代 表 人 張永昌總經理 訴訟代理人 謝宗穎律師 右原告與被告間因新型專利舉發事件,聲請人聲請獨立參加訴訟,本院裁定如左: 主 文 允許伸銘精密工業股份有限公司獨立參加本件被告之訴訟。 理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依 職權命其獨立參加訴訟,並得因該第三人之聲請,裁定允許其參加,行政訴訟法 第四十二條第一項定有明文。 二、本件原告前於民國(下同)八十四年四月十四日以「三極傳輸用插頭之改良」( 下稱系爭案),向被告(原經濟部中央標準局)申請新型專利,經被告編為第0 0000000號審查,准予專利,並於公告期滿後,發給專利證書。嗣第三人 伸銘精密工業股份有限公司以系爭案違反專利法第九十七條、第九十八條第一項 第一款、第二款及第二項規定,對之提起舉發。案經被告審查,為「舉發成立, 應撤銷專利權」之審定,發給八十九年一月五日(八九)智專三(二)○四○二 四字第○八九八九○○○○○三號專利舉發審定書。原告不服,提起一再訴願, 遞遭決定駁回,遂提起行政訴訟,經本院於九十年八月十五日開庭行準備程序, 由原告、被告及第三人陳述意見,該第三人並於同年月二十三日向本院聲請獨立 參加訴訟,本院因認本件撤銷訴訟之結果,第三人伸銘精密工業股份有限公司之 權利或法律上利益將受損害,該第三人參加訴訟之聲請,核與規定相符,應予允 許。 三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。 中  華  民  國   九十   年 九 月   四 日 臺北高等行政法院第 三 庭 審 判 長 法 官 徐瑞晃 法 官 吳慧娟 法 官 曹瑞卿 右為正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中  華  民  國   九十   年 九 月   四 日 書記官 方偉皓

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用