lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 896

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)八十九年度訴字第三三六六號

新型專利異議行政裁判日期 90 年 10 月 11 日

法官姜素娥林文舟帥嘉寶

臺北高等行政法院裁定              八十九年度訴字第三三六六號

原告
美商‧飾件公司
代表人
甲○○○○○
訴訟代理人
陳長文 律師
訴訟代理人
乙○○ 律師(兼送達代收人)
被告
經濟部智慧財產局
代表人
陳明邦(局長)
訴訟代理人
丙○○
訴訟代理人
戊○○
參加人
普碁企業股份有限公司 (即關係人)
代表人
丁○○

右原告與被告間因新型專利異議事件,應命關係人獨立參加訴訟,本院裁定如左:

主文

普碁企業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。

二、本案關係人普碁企業股份有限公司經向被告申請新型專利,由被告機關審定給予專利,並對外公告。原告則於公告期間對上開審定專利提起異議,經被告為異議不成立之審定,為此原告提起本件課予義務之訴,是以本案被告機關之勝負對關係人上開新型專利之權利有立即之影響,爰命其參加本件訴訟,而裁定如主文。

臺北高等行政法院 第五庭

右為正本係照原本作成。不得抗告。

中   華   民   國   九十   年   十   月   十一   日

審判長 法 官 姜素娥

                     法 官 林文舟

                     法 官 帥嘉寶

中   華   民   國   九十   年   十   月   十二   日

書記官 林麗美

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)