臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)八十九年度訴字第三五四號

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　八十九年度訴字第三五四號

原告

日商安得士股份有限公司

代表人

甲○○社長）

訴訟代理人

陳啟舜律師

複代理人

己○○

複代理人

黃登洲

被告

經濟部智慧財產局

代表人

陳明邦（局長）

訴訟代理人

戊○○

訴訟代理人

丙○○

參加人

山美工業股份有限公司

代表人

乙○○

訴訟代理人

丁○○

右當事人間因八十九年度訴字第三五四號新型專利舉發事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按「有其他行政爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，行政法院在該其他行政爭訟終結前，得以裁定停止訴訟程序。」行政訴訟法第一百七十七條第二項定有明文。

二、查本件原告之「折疊床之構造」新型專利，另有數件被舉發案，現分別由最高行政法院以八十九年度訴字第二○六號、第七二○號、第一三九五號審理中，此有被告訴訟代理人在本院言詞辯論期日之陳述記明筆錄，及被告九十年三月十五日（九○）智專三（一）○二○○八字第○九○三一○○○三七二號函附卷可稽，上開最高行政法院審理各案之裁判，對本件判決結果有影響，自有依首揭規定，裁定在各該案終結前，停止本件訴訟程序之必要，爰裁定如主文。

台北高等行政法院第二庭