臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)八十九年度訴字第三九三號

• 裁判案由: 營業稅
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 89 年 12 月 07 日

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　八十九年度訴字第三九三號
原　　　告　偉新國際興業有限公司
代　表　人　甲○○
被　　　告　台北市稅捐稽徵處
代　表　人　乙○○
右當事人間因營業稅事件，原告不服行政院中華民國八十九年六月十二日台八十九訴
字第一七○○一號再訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左：主　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理　由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。訴願事件
，提起訴願逾法定期間者，應為不受理之決定，分別為訴願法第十四條第一項及
第七十七條第二款所明定。
二、本件原告因營業稅事件，於八十八年九月二十日收受被告八十八年九月十七日北
市稽法乙字第八八一五四二八○○○號復查決定書之處分，此有經原告蓋章簽收
之復查決定書送達證書附原處分卷可稽。核計其提起訴願之三十日法定不變期間
，應自八十八年九月二十一日起算，因原告住台北市，毋庸扣除在途期間，是迄
至八十八年十月二十日即已屆滿。原告遲至八十八年十月二十五日始向財政部提
起訴願，有該部蓋於訴願書上之收件日期章戳可按，是其訴願之提起，顯已逾越
首開法定不變期間，即屬於不合法。再訴願決定就程序上予以駁回，自無不合。
原告復對之提起行政訴訟，難謂合法，應予駁回。至其實體上之主張及陳述，已
無審究之必要，併此敘明。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五
條、第七十八條，裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　 十二 　　月　　　七　　　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 三 庭
審 判 長 法 官 徐瑞晃
法　官　李得灶
法　官　曹瑞卿
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　 十二 　　月　　　八　　　日
書記官 方偉皓