lawpalyer logo

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)八十九年度訴字第四四九號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    發明專利異議
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
  • 裁判日期
    90 年 04 月 18 日
  • 法官
    鄭忠仁林育如楊莉莉
  • 法定代理人
    甲○○、陳明邦、陳秀卿

  • 原告
    台灣化學纖維股份有限公司法人獨立參加訴訟,本院裁定如左:
  • 被告
    經濟部智慧財產局法人聚隆纖維股份有限公司法人

臺北高等行政法院裁定               八十九年度訴字第四四九號 原   告 台灣化學纖維股份有限公司 代 表 人 甲○○ 被   告 經濟部智慧財產局 代 表 人 陳明邦 參 加 人 聚隆纖維股份有限公司 代 表 人 陳秀卿 右原告與被告間因發明專利異議事件,應命參加人獨立參加訴訟,本院裁定如左: 主 文 聚隆纖維股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依 職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。 二、第三人聚隆纖維股份有限公司於民國八十五年十二月六日以其「降低纖維素粘液 色澤及聚合度衰退之製法」係於纖維素粘液內加入苯基噁唑之抗聚合度衰退添加 劑,有效降低溶解粘液之色澤及減少木漿聚合度之衰退,以提高纖維產品之物性 及降低成本等情,向經濟部中央標準局(八十八年一月二十六日改制為經濟部智 慧財產局)申請發明專利,經編為第00000000號審查,准予專利。公告 期間原告以該案有違專利法第十九條、第二十條第一項第一款前段、第二款及第 二項規定,提出異議。被告審查後,以八十八年六月十七日智專(九)○五○五 五字第○○八五八五號為異議不成立之審定。原告不服,提起訴願、再訴願均遭 決定駁回,遂提起行政訴訟,本院認有使第三人聚隆纖維股份有限公司獨立參加 訴訟之必要,爰依首揭法條裁定如主文。 中   華   民   國   九十   年   四   月   十八   日 臺北高等行政法院 第一庭 審判長 法 官 鄭忠仁 法 官 林育如 法 官 楊莉莉 右為正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中   華   民   國   九十   年   四   月   二十   日 書記官 黃舜民

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用