臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)八十九年度訴字第九八號
關鍵資訊
- 裁判案由徵收物開放公用
- 案件類型行政
- 審判法院臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
- 裁判日期89 年 10 月 18 日
臺北高等行政法院裁定 八十九年度訴字第九八號 原 告 榮星企業股份有限公司 代 表 人 甲○○ 被 告 台 北 市政府工務局 公園路燈工程管理處 代 表 人 楊綱 右原告因徵收物開放公用事件，不服內政部中華民國八十九年五月十七日台（八九） 內訴字第八九○四四四六號再訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按「人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利，經依訴願法提起 再訴願而不服其決定，或提起再訴願逾三個月不為決定或延長再訴願決定期間逾 二個月不為決定者，得向行政法院提起行政訴訟。」，行為時行政訴訟法第一條 第一項定有明文。又按「查提起行政訴訟，須因官署之處分，損害其權利，始得 為之，故以權利之存在為起訴之前提要件；若原告並無權利之存在，則官署之處 分對其根本不生損害與否之問題，遽行提起行政訴訟，自為法所不許。．．．是 原告提起本件訴訟，其當事人難謂適格。」，行政法院五十九年度判字第六一七 號著有判例。再按「原告之訴，有左列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回 之。．．．十 起訴不合程式或不備其他要件者。」，行政訴訟法第一百零七條 第一項第十款亦有明文。 二、查本件台北市政府為興辦中山區二三二號（榮星）公園工程，需用坐落中山區○ ○段○○段五三四地號等十九筆土地（包括五七二地號土地），報奉行政院七十 七年七月二十八日台內地字第六一八八一四號函核准徵收，台北市政府地政處乃 據以七十八年二月十五日北市地四字第五九五五號公告徵收，並完成徵收補償之 法定程序。另坐落於榮星段四小段五三四地號等二十五筆公、私有土地上之土地 改良物，則另案報奉行政院七十八年七月三日台內地字第七二○二五七號函核准 徵收（該函核准之徵收土地改良物計畫書所附之土地使用清冊中，榮星段四小段 五七二地號土地之土地使用情形欄內記載「建築改良物一棟」、「游泳池等遊樂 三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五 條、第七十八條裁定如主文。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十八 日 臺北高等行政法院第三庭 審判長法 官 徐瑞晃 法 官 李得灶 法 官 吳慧娟 右為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十八 日 書記官 葉冠伸
