臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十年度再字第二五號

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　九十年度再字第二五號

再審原告

事利萊有限公司

代表人

甲○○

送達代收人

乙○○

再審被告

財政部基隆關稅局

代表人

朱恩烈（局長）

右當事人間因虛報進口貨物事件，再審原告對行政法院（改制後為最高行政法院）中

華民國九十年六月二十七日九十年度判字第一一五○號確定判決提起再審之訴，本院

裁定如左：

主文

理由

按再審之訴專屬為判決之原行政法院管轄；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第二百七十五條第一項、及同法第十八條準用民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。本件再審原告對於最高行政法院九十年度判字第一一五０號確定判決提起再審之訴，因本院於八十九年七月一日始成立，前未處理過該案，本院非屬行政訴訟法第二百七十五條第三項所指之「原高等行政法院」，依前開規定，本院對其再審之訴無管轄權，應依職權移送於有管轄權之最高行政法院，爰裁定如主文。

臺 北 高 等 行 政 法 院 第 一 庭審 判 長 法 官　鄭忠仁