臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十年度訴字第二○四七號

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第二○四七號

上訴人

恆効藥品事業有限公司

即原告

代表人

甲○○董事長

訴訟代理人

丙○○

訴訟代理人

乙○○

被上訴人

經濟部

即被告

代表人

林義夫部長）

右當事人間因商標異議事件，上訴人對於本院中華民國九十一年五月十五日九十年度

訴字第二○四七號判決不服，提起上訴，本院裁定如左：

主文

理由

一、按提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內提出理由書於原高等行政法院，未提出者法院毋庸命其補正，行政訴訟法第二百四十五條第一項定有明文。

二、本件上訴人於民國九十一年六月十日提起上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，亦迄未提出上訴理由書，其上訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第二百四十九條第一項前段、第一百零四條，民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺 北 高 等 行 政 法 院 第 二 庭審 判 長 法 官 徐 瑞 晃