臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十年度訴字第二九○○號

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第二九○○號

原告

宏壘實業股份有限公司

代表人

甲○○

右原告與被告財政部臺北市國稅局間因營利事業所得稅事件，不服行政院台八十九訴

字第一六三七四號再訴願決定，提起行政訴訟，經最高行政法院中華民國八十九年十

一月九日八十九年度裁字第一四八二號裁定移送，本院裁定如左：

主文

理由

按「原告之訴，有左列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：‧‧‧起訴不合程式或不備其他要件者。」行政訴訟法第一百零七條第一項第十款定有明文。復按同法第一百零五條第一項，起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實；因此，如未表明被告，經審判長定期間命補正，逾期未補正者，應認其起訴不合程式，以裁定駁回之。

本件原告不服行政院再訴願決定提起行政訴訟，核其訴狀未依行政訴訟法第一百零五條規定，表明當事人、起訴之聲明等事項，經本院審判長於民國（以下同）九十年七月二十三日以九十年度訴字第二九○○號裁定命其依法於該裁定送達之日起七日內補正，並已於九十年八月三十一日送達原告代表人收受，有送達證書可稽，原告迄未補正，其起訴程式即屬於法不合，應予駁回。

依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺 北 高 等 行 政 法 院 第 二 庭審 判 長 法 官　王立杰

右為正本係照原本做成。

法院書記官 鄭聚恩