法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,079

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十年度訴字第四三八一號

新式樣專利舉發行政裁判日期 91 年 07 月 16 日

法官徐瑞晃吳慧娟李得灶

臺北高等行政法院裁定               九十年度訴字第四三八一號

原告
甲○○
訴訟代理人
蔡茂西律師
被告
經濟部智慧財產局
代表人
陳明邦(局長)
訴訟代理人
丙○○
參加人
金皆來有限公司
代表人
乙○○董事長

右原告與被告間因新式樣專利舉發事件,應命參加人獨立參加訴訟,本院裁定如左:

主文

金皆來有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。

二、本件原告於民國八十五年十月七日以「文件夾(一)」向被告(原經濟部中央標準局,八十八年一月二十六日改制為經濟部智慧財產局)申請新式樣專利,經被告編為第00000000號審查,准予專利,並於公告期滿後,發給新式樣第○五八二六二號專利證書。嗣參加人金皆來有限公司以該專利案有違專利法第一百零七條第一項第一款之規定,對之提起舉發,案經被告審查,於八十九年十二月二十七日以(八九)智專三(一)○三○○三字第○八九八九○○二一三○號專利舉發審定書為「舉發成立」之處分。原告不服,提起訴願,遭決定駁回,遂提起行政訴訟。本院於九十一年六月二十五日開庭行準備程序,經被告及參加人陳述意見後,認有使參加人獨立參加訴訟之必要,爰依首揭法條規定,裁定如主文。

臺 北 高 等 行 政 法 院 第二庭

右為正本係照原本作成。不得聲明不服。

中   華   民   國  九十一  年   七   月   十六   日

審判長法 官 徐瑞晃

法 官 吳慧娟

法 官 李得灶

中   華   民   國  九十一  年   七   月   十七   日

書記官 陳清容

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)