臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十年度訴字第五一九一號

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第五一九一號

原告

甲○○

訴訟代理人

丁○○

被告

經濟部智慧財產局

代表人

陳明邦 (局長)

參加人

喬日電業股份有限公司

代表人

乙○○

　　　　　　　　　　　　　送達代收人丙○○住台北市○○○路○段一一二號九樓

右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。

二、查原告於民國（下同）八十七年八月七日以參加人於八十六年七月三十一日申請之00000000號「保護電流過載安全開關之切換結構」新型專利案（下稱系爭專利案），未具新型專利之新穎性、進步性而有違反專利法第九十八條第一項第一款、第二款及第二項規定之情形為由，檢附第00000000號「具保護線路之開關結構」、第00000000號追加一「具保護線路之開關結構追加一」新型專利案，對於系爭專利案提起異議。案經被告審查，以八十九年十一月十六日（八九）智專三（二）○四○二○字第○八九八九○○一九五○號專利異議審定書為「異議不成立」之處分，原告不服，提起訴願亦遭駁回，因而提起本件行政訴訟，本院認為撤銷訴訟之結果，參加人之權利或法律上利益將受損害者，認有使參加人獨立參加訴訟之必要，爰依行政訴訟法第四十二條第一項規定，裁定如主文。

臺 北 高 等 行 政 法 院 第 四 庭審 判 長 法 官　姜素娥