臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十年度訴字第五四四五號

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第五四四五號

原告

甲○○○○○○

訴訟代理人

張柏山律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

蔡練生（局長）

訴訟代理人

丁○○

訴訟代理人

乙○○兼送達

參加人

鹿港玉珍齋有限公司

代表人

丙○○董事長

訴訟代理人

張玉希律師

右當事人間因商標異議事件，本院九十一年十二月二十六日判決之原本及正本，有應

更正之處，本院裁定如左：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同。民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文，此並為行政訴訟法第二百十八條所準用。

二、本件本院九十一年十二月二十六日判決，第三十一頁第十五行（即理由欄乙、實體方面：第二段第十行）關於「二十餘年之歷史」之記載，依判決理由所述據爭之「玉珍齋」商標，係於七十七年五月十六日取得商標專用權，則迄至九十一年十二月二十六日判決時，應為有「十餘年之歷史」，原理由記載「二十餘年之歷史」，為誤寫、誤算之顯然錯誤，爰依職權更正如主文所示。

臺 北 高 等 行 政 法 院 第 三 庭審 判 長 法 官　姜素娥